Después de dos horas de deliberación, al cabo de las audiencias en las que se conocieron las pruebas que obraban en la causa, testimonios y también las posiciones expresadas por la acusación como por la defensa, el jurado popular manifestó que no habían encontrado elementos para determinar una responsabilidad delictiva en la imputada.
La defensa, encabezada por Martín Bernat y Agustín Robbio, había advertido previo al inicio de este debate que no se habían encontrado en este proceso ningún elemento que pudiera probar que su cliente hubiese cometido el delito que se le imputaba.
En este juicio volvió a declarar la supuesta víctima. Lo había hecho en el inicio del expediente, mediante el sistema de Cámara Gesell que se prevé para menores de edad, y volvió a hacerlo ahora, de cara al jurado ya con 17 años. Ratificó las acusaciones. En la causa se había manifestado que lo había obligado a darle besos y en otra oportunidad a penetrarla por vía vaginal.
El juez técnico, Juan Manuel Sueyro, del Tribunal en lo Criminal N° 3, le había dado a los jurados la opción de tres figuras delictivas posibles en los que podría encuadrar el caso en debate: abuso sexual con acceso carnal agravado, gravemente ultrajante o abuso sexual simple. El veredicto final fue “no culpable”. (Ahora Mar del Plata)
